Laczik Attila, a Jobbik Magyarországért Mozgalom gyöngyösi elnöke Hiesz György, Gyöngyös szocialista polgármestere és dr. Végh Attila alpolgármester személyéről a gyöngyösi Gyöngyház üzletközpont ingatlan-adásvételével – volt Puskin mozi – kapcsolatban nagy nyilvánosság előtt azt állította, hogy az ingatlan adásvételi szerződéseiben a szocialista városvezetés hamis, hazug jognyilatkozatokat foglalt közokiratba annak érdekében, hogy egy terhelt ingatlantulajdon elidegenítésének jogszabályi feltételeit biztosítsák.
A Jobbik gyöngyösi elnökét ezért 90.000 Ft. pénzbüntetésre vagy 300 Ft napi tételként 300 nap elzárásra ítélte Heves Megyei Bíróság. A Jobbik gyöngyösi elnöke a 90.000 Ft. pénzbüntetés megfizetését megtagadta, így azt 300 napi elzárásra változtatta a bíróság. A Jobbik gyöngyösi elnökének 2009. május 5. napján 9 órára (azaz ebben a percben - a szerk.) kellett megjelennie az egri büntetés-végrehajtási intézetben.
A Jobbik gyöngyösi elnöke írásban tájékoztatta a büntetés-végrehajtási intézetet és eljáró bíróságot, hogy nem tesz eleget a bírói rendelkezésnek, nem fizeti meg a bírságot, és nem vonul be büntetésének letöltésére sem.
A Jobbik gyöngyösi elnöke bírósághoz benyújtott bejelentésében kiemelte: az ellene indított rágalmazási büntetőügy rendelkezésre álló iratai, bírósági határozatok, Hiesz György polgármester és dr. Végh Attila alpolgármester eljáró büntetőbíróság előtt saját személyükre, dr. Erdélyi Ferenc ügyvédre és Füleki Tibor ügyvezetőre tett terhelő vallomása alapján nem vitathatóan megállapítható, hogy az eljárásban elítélt elnök sérelmére a Heves Megyei Bíróság hamis koholt okirati bizonyítékokat használt fel, lényeges, az ügy kimenetelét befolyásoló tényeket hallgatott el. A bíróság ezzel a cselekményével valós tényállást hamisított meg.
Az elítélt elnök rámutat beadványában arra is, hogy a bírósági határozatokba foglalt hamis tényállításra, vonatkozó jogszabályok alkalmazásának kötelmére – az ügyészség részére is személyesen kézbesítve - beadványaiban időben felhívta eljáró hatóságok figyelmét.
Ezen tényre hivatkozással kétséget kizáróan megállapítható, hogy a gyöngyösi elnök terhére büntetőügyben hozott határozatok nem jogalkalmazási, jogértelmezési hibára vezethetők, hanem a jogalkalmazás kötelme ellen, jogbiztonság sérelmére, célzatosan képviselt hatalmi arrogancia, korrupció, pénzhatalom (CIB Bank 2,1 mrd Ft-os mutyi érintettsége okán) kiszolgálására irányuló koncepciós, hivatali helyzettel történő visszaélés, szándékos, célzatos károkozási magatartás.
Az elnök kifejtett álláspontja, hogy ha egy ország bűnüldöző szervei, igazságszolgáltatási szervei, hivatalai határozataikban úgy dönthetnek, hogy állampolgárok sérelmére jogszerűtlenül járnak el, annak az országnak Alkotmánya, törvényei semmit nem érnek, annak az országnak egyetlen állampolgára nincs és nem lehet biztonságban.
Mivel a jogalkalmazói hatóságok képtelenek a hatalmi visszaélések, mutyik, hatalmi arrogancia, koncepció és korrupció megfékezésére, a társadalom feladata helyreállítani a jogállamiság alapvető feltételeit. Feladatunk egy élhető, egészséges társadalom kiépítése.
A Jobbik gyöngyösi elnöke beadványában kijelentette, hogy erőszakkal történő elővezetését egész nap – éjjeli órákban is – várja állandó lakhelyén, ill. megadott telefonos elérhetőségen.
Szebb Jövőt!
Kelt: Gyöngyös, 2009. május 04.
Laczik Attila
a Jobbik gyöngyösi elnöke
Barikad.hu - Nemzetiegyletek.hu
